直播课程
1V1直播免费开放
李莹
2024 年度1V1直播课现面向逻辑学考生全面开放
112人预约
点此参加
老师在线答疑
李莹
报考?考情?成绩?走势?来问,我们是专业的
112人预约
点此参加
答疑解惑
李莹
报名相关,考试相关,考情分析,我们很专业
112人预约
点此参加
提分系列
李莹
爆款福利:逻辑学提分秘籍系列免费直播
112人预约
点此参加

这次汽车撞人司机既不是故意也不是过失所以我们既不能说他有罪也不能说他无罪违背了

来源: 逻辑学 发布时间:2017-02-18

题目下列议论是否违反逻辑基本规律如违反指出违反哪条逻辑基本规律犯什么逻辑错误1凡是你没有失去的就是你所有请注意与下面逻辑学题目有着相似或相关知识点, 指出下列语句的逻辑错误这个罪犯的罪行既不是故意犯罪也不是过失犯罪概念间的关系; 不能解释的项包括。

这次汽车撞人司机既不是故意也不是过失所以我们既不能说他有罪也不能说他无罪违背了

学习时建议同时掌以下几题,写出下列议论中所运用的推理形式并分析其有效性过失犯罪不是故意犯罪共同犯罪是故意犯罪所以共同犯罪不是过。

与并非有些贪污罪不是故意犯罪等值的判断是。

以并非甲和乙都是有罪的和丙是有罪的为前提进行推理。

相同的知识点,可以不同方式出题,建议一起学习掌握。

2024年逻辑学

考试报名审核系统
一级建造师考生必刷题库

历年真题

历年真题

历年真题

历年真题

历年真题

历年真题

免费课程

建设工程经济 免费试听
建设工程经济 免费试听
建设工程经济 免费试听
建设工程经济 免费试听
相关阅读
相关答疑
相关课程
热门资讯
相关专题
相关类别
热门网校

代金券领取

免费试听

在线咨询

电话咨询

咨询电话 17136416656

微信咨询

置顶
关闭