赵某与刘某借款一案经法院判决确定刘某应当偿还赵某借款5万元并支付利息2000元刘某不履行赵某申请人民

题目在民事诉讼中对于被告的确认下列说法正确的是请注意与下面司法卷三题目有着相似或相关知识点, 电子公司因个体工商户张某拒绝履行生效判决所确定的向其支付18万元货款的义务向人民法院申请强制执行在执; 常某欠赵某5万元借款一直以无财产为由未还现在赵某查实常某在甲地有一栋房屋常某住所地为乙地但经常居住地。

赵某与刘某借款一案经法院判决确定刘某应当偿还赵某借款5万元并支付利息2000元刘某不履行赵某申请人民

学习时建议同时掌以下几题,常某欠赵某5万元借款一直以无财产为由未还现在赵某查实常某在甲地有一栋房屋常某住所地为乙地但经常居住地。

张某是北京市的服装经销商因资金周转困难便向王某借了50万元人民币购买了一批服装并销售给了天津市的赵某。

常某欠赵某5万元借款一直以无财产为由未还现在赵某查实常某在甲地有一栋房屋常某住所地为乙地但经常居住地。

相同的知识点，可以不同方式出题，建议一起学习掌握。