在一起借贷纠纷中原告提出一张有被告署名的借条声称被告欠了他5000元未还被告向法院提供了一张有原告署

题目在一起借贷纠纷中原告张平提出一张有被告署名的借条声称被告李名欠了他5000元未还被告李名向法院提供了请注意与下面司法卷三题目有着相似或相关知识点, 在一起借贷纠纷中原告提出—张有被告署名的借条声称被告欠了他5000元未还被告向法院提供了一张有原告署; 根据民事诉讼法的基本理论下列不属于反证的是。

在一起借贷纠纷中原告提出一张有被告署名的借条声称被告欠了他5000元未还被告向法院提供了一张有原告署

学习时建议同时掌以下几题,原告黄华出差常住被告李柯工作的旅馆因而关系密切1998乍6月20日当原告又出差住宿时被告请原告到家吃。

下列选项中哪一个选项不属于反诉。

关于反诉下列表述不正确的是。

相同的知识点，可以不同方式出题，建议一起学习掌握。