甲了解乙乙了解丙所以甲了解丙这个推理是

题目关系推理一甲命题与乙命题不等值乙命题与丙命题不等值所以甲命题与丙命题不等值与二甲命题蕴涵乙命题乙命题请注意与下面逻辑学题目有着相似或相关知识点, 以并非甲和乙都是有罪的和丙是有罪的为前提进行推理; 分析下列推理是否有效并指出其种类或形式A有青年不是律师所以有律师不是青年B凡犯罪行为是违法行为所以有。

甲了解乙乙了解丙所以甲了解丙这个推理是

学习时建议同时掌以下几题,只有甲作了案或者乙作了案．丙才未作案再加上这一前提进行假言推理可以必然推出丙作了案的结论。

已知1只有破获03号案件才能确认甲乙丙三人都是罪犯203号案件没有破获3如果甲不是罪犯则甲的供词是真。

陈村在一个月内连续发生甲乙丙三起纵火案件Q调查获知这三起案件的引火物现场的遗留物大体棚同作案时间侵害。

相同的知识点，可以不同方式出题，建议一起学习掌握。