被告人朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉事后查明二人乃大学同寝室的同学第二次开庭时

题目被告朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉事后查明二人乃大学同寝室的同学第二次开庭时朱请注意与下面司法卷三题目有着相似或相关知识点, 被告严聪在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉事后查明二人是大学同宿舍的同学第二次开庭时严; 下列哪些情形中不需回避。

被告人朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉事后查明二人乃大学同寝室的同学第二次开庭时

学习时建议同时掌以下几题,仲裁庭组成后在仲裁过程中甲提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请仲裁员陈某有哪种情形时乙可以提出回避申。

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件由于属于重大涉外案件所以一审由某中级人民法院审理根据此案情回。

仲裁庭组成后在仲裁过程中甲提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请仲裁员陈某有哪种情形时乙可以提出回避申。

相同的知识点，可以不同方式出题，建议一起学习掌握。